Cannabis

LA LÉGALISATION DU CANNABIS ?

UNE VASTE ... "FUMISTERIE" !

Ne vous inquiétez pas fidèles lecteurs... comme promis je compléterais bientôt mon précédent article sur Quinton et ses transfusions marines (Un internaute médecin a déjà eu la même réaction que le Professeur Richet face à René Quinton un siècle plus tôt en m'affirmant péremptoirement que "L'eau de mer ne pouvait pas transporter l'oxygène comme le sang et qu'elle ne pouvait donc pas le remplacer." Point final...

Je lui ai demandé comment il expliquait alors que Quinton ait pu sauver d'une mort annoncée DES MILLIERS ET DES MILLIERS D'ENFANTS grâce justement à ses transfusions marines... et comment il expliquait aussi cette fameuse expérience d'un chien "saigné à blanc" - expérience qui fait aujourd'hui encore hurler à la mort tous les militants de la Protection Animale opposés à la vivisection (!) (Opposition d'ailleurs des plus pertinentes comme on peut le voir par exemple dans mon article consacré à cette barbarie "scientifique" : TÉLÉTHON... ET VIVISECTION !!!), où, pour tenter de convaincre justement le Pr. Charles Richet et ses confrères, René Quinton vida quasiment un chien de tout son sang pour le remplacer par de l'eau de mer (ramenée à l'isotonie !!!). Non seulement le chien survécut mais se retrouva avec une plus grande vivacité encore pendant des années avant de mourir à cause d'un accident !

Bin... mon cher médecin internaute n'a même pas daigné me répondre !!!...)

Enfin bref, le sujet du jour (que je peaufinerais et compléterais également plus tard (!)), concerne un sujet pour le moins "fumeux" - eh oui, comme les chemtrails :oD - qui a récemment été abordé avec mes contacts Facebook... et où je me suis fait littéralement diffamé juste parce que j'ai osé contredire avec fermeté les délires insensés des pro-cannabis (de prétendus écologistes (!!!!)) qui voudraient non seulement légaliser mais aussi en favoriser la consommation... Après m'être fait copieusement insulter et même carrément traiter de con, de fâcho et même de "Le Pen" (sic)...
Je me suis fait purement et simplement censurer et exclure du prétendu "Débat" (???)...

Chose évidemment qu'il ne faut jamais faire avec moi, ne supportant pas ce genre de manipulation perverse de l'information !

Voici donc pour commencer quelques extraits de ce que j'ai entre-temps communiqué sur d'autres groupes et évidemment ma propre page FB :

- Ah tiens... Mon ex ami Marc Viot "écorésistant auto-proclamé" (!), après avoir tenté de me convaincre que le cannabis était un super médicament sans effet secondaire et qu'il fallait donc le "dépénaliser" comme l'alcool, le tabac et les autres médicaments toxiques eux aussi "en vente libre"... M'a claqué la porte au nez de sa "discussion" (!) qu'il aurait en fait voulu n'être qu'un monologue en faveur du beau et bon cannabis... (!)...

Après avoir avec ses potes pro-cannabis tenté en vain de me faire passer pour un vil suppôt de Le Pen (???) et même essayés de m'attaquer sur mon christianisme qui ne fait pourtant de tort à personne... Il m'a quasiment exclu - et donc censuré - de sa... "Discussion" (!)

Franchement pitoyable !!!

Enfin bref, nul doute qu'il va pouvoir ainsi faire ses gorges chaudes et continuer sa promo indécente et criminelle de cette drogue PAS DOUCE qu'est le cannabis !!!

Je suis en colère parce sur je comptais justement reprendre ici les infos, liens et arguments contrant l'actuelle campagne de promo de cette dangereuse drogue que ses dealers voudraient tant faire passer pour une occupation bénigne !!!

Recommençons donc ici avec le dernier commentaire que j'avais laissé alors avant de me retrouver face à un mur... VIDE !!!

- http://www.tabac-stop.net/cannabis_danger.html

Extrait : ... Aujourd'hui, l'herbe et le haschisch peuvent être 2 à 5 fois plus concentré en THC qu'il y a 25 ans ! ... A ce niveau, il ne s'agit plus des mêmes effets, mais d'un danger pour le devenir physiologique et psychologique d'un ados en construction surtout avant 18-20 ans !...

Mortalité : une étude en décembre 2005 évalue à 230 le nombre de décès par accidents de la route attribuables à la consommation de cannabis...

...Le THC est stocké dans les graisses, les cellules du cerveau, etc. Ce stockage explique que les effets du Cannabis peuvent se poursuivre près de 24 heures après la consommation.

Ainsi, une expérience américaine, menée sur 10 pilotes professionnels s'entraînant sur simulateur de vol a montré que, 24 heures après avoir fumé un "joint", ces pilotes commettaient des erreurs grossières de pilotages. Pourtant ceux-ci se sentaient en pleine possession de leurs moyens...

"3 joints = 1 paquet de cigarettes !!!"

Après plusieurs tests de fumage de cigarettes, 60 Millions de consommateurs (Avril 2006) a analysé la fumée de joints à base de cannabis et de résine avec une machine à fumer. Résultats : la fumée de cannabis contient sept fois plus de goudrons et de monoxyde de carbone que celle du tabac !...

Toxicité générale : la fumée de cannabis contient les mêmes éléments toxiques et cancérigènes (goudrons) pour les poumons que ceux du tabac. Des inflammations bronchiques, des troubles asthmatiques et des altérations des fonctions respiratoires ont été observés chez les fumeurs de cannabis...

- Maintenant que ce brave et valeureux "éco-résistant" Marc Viot m'a exclu de son << débat >> (!) (Débat de pensée unique sans contradicteur (!!!)), il se justifie bien-sûr en prétendant, je cite : "ce n'était qu'un con" (SIC)

Ben voyons... Avec ce formidable "résistant écologiste" il suffit de ne pas approuver ses délires pour que vous soyez forcément un con... Le monde est certainement pour lui peuplé de "cons"... sauf ceux qui se prosternent devant sa pensée supérieure et infaillible !!! 

Enfin bref...

Voilà un extrait de son message originel, où il était évident qu'alors il ne s'agissait pas pour lui de s'interroger sur le meilleur moyen de lutter contre la consommation de cannabis (il est vrai que pour certaines personnes obnubilées par le temps de "la Prohibition" en Amérique (vous savez : "les incorruptibles face à Al Capone (!)), la libéralisation de la drogue serait le seul moyen de mettre un terme à sa criminalité !!!... 

Mais non, il ne s'agissait pas du tout de cela, mais de faire croire que le cannabis n'était pas une drogue mais plutôt un indispensable médicament inoffensif !...

Exemple de son statut :

"C'était un con... et les cons, je ne leur fait pas l'honneur de répondre très longtemps..." (SIC)

Et donc ici le message si intelligent de ce "pas con" qui ne discute exclusivement qu'avec ceux qui se soumettent à sa pensée supérieure :

"... COMPARAISON INSTRUCTIF (!!!)"

Eh oui, vous allez voir comme la comparaison est instructive (aaah, les effets de la fumette ;o) )... :

En intro d'abord une belle photo très orientée avec ces chiffres sans la moindre référence statistique aucune (donc certainement très ... et faux (!)) nous assénant qu'en 2011 le tabac aurait fait en France 73.000 morts par an ; l'alcool 37.000 ; les médocs entre 13 et 34.000.. et le cannabis : ZÉRO !

Oui... Zéro ... Le cannabis est un produit innocent de tous les crimes dont on l'accuse ; ça frôle quelque peu le négationnisme ça (!)...

Ainsi, comparé aux fleaux de l'alcool, du tabac et des medocs, le cannabis serait un innoffensif "analgésique" ???

Ben voyons.... et de là le message manipulateur : "l'alcool le tabac et les 

médocs sont en vente libre, alors qu'ils tuent, tandis que le cannabis qui est 

tellement inoffensif et salvateur est encore interdit... vous trouvez ça normal ?" (SIC)

Évidemment, je ne pouvais pas faire autrement que de réagir face à ce ramassis de conneries perverses et hautement manipulatrices... notamment par cette première boutade qui m'a alors valu aussitôt de me faire traiter par un certain "henri nature animation" (?) de "nazi" et de digne héritier de Jean-Marie Le Pen (sic) :

- "Très marrant tout ça, mais faudrait tout de même pas oublier que le cannabis est une drogue !!!

Ce qu'il faudrait plutôt - à en croire cette "comparaison instructif" - c'est pénaliser l'alcool et le tabac ! ;o) "...

Il s'agissait évidemment là d'une boutade pour tenter de montrer l'inanité de l'argumentaire pro-cannabis... Mais apparemment, ceux qui voient des cons partout ont beaucoup de difficultés à comprendre même des choses simples ! 

Enfin bref.....

Comme je le disais dans son débat :

- Une étude d'une équipe néo-zélandaise publiée cet été a fait grand bruit : menée sur plus de 1000 enfants pendant près de 30 ans, elle atteste une baisse des performances intellectuelles pouvant atteindre 8 points de QI ! (...)

C'est la première fois que ce résultat, incontestable, est démontré de façon scientifique", précise Jean-Luc Martinot, chercheur à l'Inserm et au CEA....

Et le petit lien complémentaire  ;

- http://www.uniquenation.org/les-dangers-du-cannabis/

Voici un extrait du lien précédent...

À lire et faire lire pour contrecarrer les plans diaboliques des marchands de drogue (et pour lesquels œuvrent même des "résistants écologistes" totalement abusés et eux-mêmes en plein délire) :

- ... La solution n'est donc pas que l'Etat légalise ou dépénalise le cannabis. Imaginons que ce soit le cas. 

Qui aura le courage d'aller vers un adolescent et de lui dire :

"Ceci est un joint. C'est nuisible, çà te conduira peut-être dans l'enfer des drogues et te fera peut-être crevé, mais tu peux y aller, c'est légal..." 

On sait que durant les 10 dernières années, des millions d'enfants sont nés dans le monde occidental, avec des tares et des déficits graves. Notamment un quotient intellectuel de 30 à 40% plus bas que les autres gosses. Ces anomalies sont dues à une consommation, par la mère, d'héroine, de cocaine ou de cannabis pendant la grossesse. 

Une bien triste réalité se cache derrière le joint. 

Certains individus corrompus, inconscients ou ignorants

se chargent de faire passer leur message :

"Un joint n'est pas dangereux." (!)

Malheureusement, des dizaines de milliers de jeunes et de futurs parents

se laissent prendre dans ce piège vicieux. 

Notre souhait est de vous éviter d'y tomber !...

Le cannabis et le spirituel ne font pas bon ménage !

Cette drogue vous tire vers les basses fréquences, bloquent vos chakras et vous coupe du lien spirituel pour vous laisser dans le mental et l'illusion...

Malheureusement on la qualifie de drogue douce, l'associant bien souvent au mouvement hippi et son usage est perçu comme quelque chose de ''cool''...

Mais le cannabis est une DROGUE LENTE,

et non "douce" !!

Légaliser le cannabis ???

Les toxicomanes de demain sont les fumeurs de joints d'aujourd'hui. 

Rendre cette drogue disponible et socialement acceptée augmente le nombre de toxicomanes de façon effrayante. 

Profitons de l'expérience du monde musulman :

Au début du 15 ième siècle, le haschisch se consommait librement. La société toléra et abusa de cette drogue déjà notoire à l'époque. Le résultat fut la chute de toutes les valeurs morales et finalement de l'ordre social. 

Cent ans plus tard, la consommation de cannabis (ou de l'un de ses dérivés) était de nouveau interdite.

La raison de cette décision : le haschisch avait presque détruit la civilisation. 

Au 18 ième siècle, Napoléon débarqua en Egypte.

Les ravages du cannabis (et de ses dérivés) l'impressionnèrent beaucoup. Au point qu'il en interdit toute consommation à ses soldats, sous peine de 3 mois de prison. 

En 1924, le Maroc et la Tunisie autorisèrent la vente d'un mélange de tabac et de haschisch (le kif). Cette légalisation créa une telle déconfiture sociale que ces pays en interdirent la vente dans les années 50. 

Les essais récents de légalisation du haschisch et du cannabis ne convainquent guère plus. 

En 1975, l'Alaska légalisa la consommation personnelle de cannabis. En 1989, une étude montra qu'au USA, 17 % des jeunes fumaient du cannabis en classes de terminale. Selon la même étude, en Alaska, la consommation atteignait 45 %, soit 3 fois plus qu'aux USA. 

La consommation de cocaine était également montée en flèche ! 

En 1991, une votation populaire rendit à nouveau punissable la consommation du cannabis. 

En 1983, l'Espagne autorisa le libre usage des drogues. Le résultat fut une terrible augmentation de la toxicomanie et de la criminalité dans le pays. 

Depuis, l'Espagne est revenue sur cette décision. 

Aux Pays-Bas, le cannabis et ses dérivés ont été légalisés en 1976. 

Est-ce un hasard si ce pays connaît actuellement le taux de criminalité le plus élevé de toute l'Europe ? 

L'écrasante majorité des toxicomanes qui se sont tirés de l'enfer de la drogue le déclarent : 

- La vente libre du haschisch ou du cannabis serait de la folie !!! »

A SUIVRE...