LA TERRE EN FEU
Oui... Ce n'est malheureusement pas là qu'un "écran de fumée"....
Et il n'y a pas de fumée sans feu non plus😪 ...
D'après l'Institut national de recherche spatiale (INPE), 75.336 feux de forêt ont été enregistrés dans le pays de janvier jusqu'au 21 août, soit 84% de plus que sur la même période de l'an dernier, et plus de 52% concernent l'Amazonie !...
Si l'avancée des feux dans la plus vaste forêt tropicale de la planète était très difficile à évaluer, l'INPE a fait état de près de 2.500 nouveaux départs de feu en l'espace de 48 heures dans l'ensemble du Brésil. La déforestation - pour l'élevage ou pour des plantations destinées à l'élevage (!) (bref : POUR LA BIDOCHE !!!!) -, qui avance rapidement, est la principale cause des départs de feu...
• Notre maison brûle.
Littéralement.
L’Amazonie, le poumon de notre planète qui produit 20% de notre oxygène, est en feu.
Littéralement.
Ce n'est même plus seulement "une crise internationale"...
Mais mondiale !!!!!!!
Car ce n'est pas seulement là le poumon de notre Mère-Terre qui souffre là ...
Ces "feux de l'enfer" ajoutent encore à notre pauvre atmosphère déjà saturée de gaz carbonique et autres gaz à effet de serre, des millions de tonnes supplémentaires de CO2 qui ne feront qu'intensifier encore et accélérer le réchauffement climatique anthropique et tous ses dégâts collatéraux !!! :(
Le monde entier s'est déjà mobilisé pour sauver "Notre-Dame" de Paris
(et c'était beau ça ! (*))
Mais il faut sauver aussi Notre-Mère à tous :
LA TERRE !!!!
Et ce n'est malheureusement plus une métaphore !...
C'est l'Amazonie, le poumon vert de notre planète, mais aussi toutes les forêts du monde qui partent en fumée !...
Les peuples locaux voient leur monde partir en cendres, des cendres qui ont plongé Sao Paulo dans la nuit en plein après-midi lundi dernier...
Ces images font également écho aux autres incendies en Sibérie cette fois-ci :
=> Déjà plus de 3 millions d'hectares de forêts sont déjà partis en fumée ; Le feu est tellement étendu et les fumées si opaques qu'elles sont visibles depuis l'espace via les images satellites !
Et même l'Arctique !
=> Des feux de forêt sans précédent ravagent l'Arctique (La cause probablement d'une accélération du réchauffement climatique !)...
De quoi accélérer encore le rythme de la fonte des glaces et élever le niveau de l'océan !
Il y a trois ans, c'était le Canada qui flambait : "Dans l'enfer des flammes !"
[Et ça continue d'ailleurs encore et encore cette année aussi : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1172722/incendie-nord-metis-pompiers-ravage ]
L'année dernière aussi c'était la Grèce qui flambait ("tragédie nationale" (!)) ...
Et la Norvège, et la suède, et même la Sibérie, déjà !
Et la Norvège, et la suède, et même la Sibérie, déjà !
Et déjà en fait toute la planète :
... La chaleur exceptionnelle et les incendies ont déjà tué des centaines de personnes et provoqué de nombreux dégâts dans le monde !...
Grèce, Scandinavie, Californie, Inde, Japon, Corée du Sud, et bien d'autres encore…
La montée des températures et la sécheresse dans le monde provoquent des phénomènes meurtriers partout à travers le monde !!!
Et encore :
- Entre 3 et 12 millions d’hectares de forêt sibérienne ont déjà été détruits et les incendies continuent de se propager : la surface de taïga touchée par les flammes a plus que doublé en une semaine !...
L'impact climatique de ces feux pourrait être catastrophique : ils ont déjà émis un volume de 166,5 millions de tonnes de CO2, équivalent à celui de 35 millions de voitures par an...
La déforestation va en outre altérer les capacités d'absorption du CO2, la Russie représentant 90 % du puits de carbone des forêts boréales.
La suie et les cendres emportées vers l'Arctique risquent également d'accélérer la fonte des glaces et du permafrost, libérant du méthane lui-même fortement contributeur de l'effet de serre.
La FAO estime ainsi que les émissions issues de la fonte du permafrost excéderont « de plusieurs fois » celles de la déforestation des forêts tropicales d'ici la fin du siècle. 😠😠😠😠😠😠
Et l'Afrique aussi est en feu !!!
(voir dans mes commentaires !)
(voir dans mes commentaires !)
Bref....
Autant de catastrophes qui amplifient le dramatique cercle vicieux que l'humanité met en place.
Et ce n'est pas avec des Trump et des Bolsonaro, des Monsanto et Bayer, des Total, Sanofi et Société Générale, que l'on va résoudre le problème.
Et ce n'est pas avec des Trump et des Bolsonaro, des Monsanto et Bayer, des Total, Sanofi et Société Générale, que l'on va résoudre le problème.
(Ni avec ces abrutis de journaleux qui préfèrent critiquer la jeune Greta que d'alerter vraiment la population sur les dangers qu'elle dénonce !!!!
On connait bien la sentence de Confucius hein :
"Quand le sage indique la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt !")
"Quand le sage indique la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt !")
Comme en temps de guerre il va falloir à présent unir nos moyens pour contrer ces catastrophes, et apporter des réponses, concrètes.
Il va falloir également mettre en place des politiques d'envergure mondiale d'afforestation par exemple, et prendre des décisions via l'ONU pour protéger les forêts quitte à faire de l'ingérence dans les politiques nationales irresponsables de pays comme le Brésil dont les gouvernements détruisent un patrimoine naturel qui n'est pas leur propriété, mais qui appartient à tous sur cette planète (et pas qu'aux hommes !!!!!!!!!)...
Et il en va de même avec de nombreux autres écosystèmes à travers le globe, de la mer de corail, en passant par les cercles polaires...
Nous sommes dos au mur, et ce ne sont pas nos enfants qui résoudront ces crises et ces défis, compter dessus serait la plus grave des erreurs car il sera bien trop tard !...
==> La question n'est pas de savoir dans quel monde vont vivre nos enfants, mais dans quel monde vont vivre les enfants que nous étions. Nous sommes la première génération impactée concrètement.
Ces images en témoignent.
C'est à nous d'entamer ce tournant civilisationnel radical, un tournant éthique, responsable.
Le temps est compté, de nombreuses lignes rouges ont, selon toute vraisemblance été franchies.
C'est maintenant...
... ou jamais !
"... Le temps est constamment noir, les hôpitaux sont remplis de personnes souffrant de problèmes respiratoires" . Elle se réveille au milieu de la nuit, luttant pour respirer. "La situation dit-elle est mille fois pire que dans le passé. Les criminels sont renforcés par les paroles du gouvernement selon lesquelles ils peuvent brûler, déboiser, détruire l'Amazonie. "
RépondreSupprimer"Allez y c'est votre chance" dit le président Bolsonaro (!!!).
Pendant que l'administration affaiblit les protections environnementales !...
=> https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-vendredi-23-aout-2019
• Des feux d'une ampleur et d'une puissance inédites, incontrôlables, qui se sont multipliés cet été :
Début août, en Sibérie, ils ont réduit en cendres plus de 13 millions d’hectares.
En Espagne, l’île de Grande Canarie a été "défigurée par les flammes ».
Le phénomène des mégafeux nous oblige à repenser notre rapport à la nature estime la philosophe Joëlle Zask, dans les pages d'Usbek et Rica. Elle vient de sortir un livre "Quand la forêt brûle ".
La catastrophe, dit-elle, ce serait que ça continue.
"On peut penser la catastrophe non pas comme quelque chose qui nous menace, d’extérieur à nous, qui serait déjà là. Mais comme le fait que nous ne trouverions pas en nous quoi que ce soit qui nous permette d’arrêter ce phénomène...
Et l'Afrique aussi tiens !
RépondreSupprimerOn en parle pas beaucoup...
Et pourtant :
En Angola, au Congo, en République Démocratique Du Congo, en Tanzanie ou encore en Zambie, des milliers d’incendies consument des quantités phénoménales de végétation. Un phénomène qui n’est pas abordé alors que d’autres incendies, très documentés et tout aussi important, ravagent en ce moment l’Amazonie. ...
... Selon la dernière note sur le sujet de la Nasa (Cf. https://modis.gsfc.nasa.gov/gallery/individual.php?db_date=2019-06-14), les incendies en Afrique subsaharienne représentent environ 70 % de la superficie brûlée dans le monde !
==> https://www.lavoixdunord.fr/627531/article/2019-08-22/pourquoi-personne-ne-parle-des-incendies-titanesques-en-afrique-subsaharienne
Tiens tiens .... Comme par hasard hein :
RépondreSupprimerVoici pour info un rappel de l'un de mes vieux articles à ce sujet :
- Pour alimenter les animaux occidentaux destinés à nos restos, mac-do, et cuisines familiales,... le Brésil a été contraint d'augmenter de 400% ses exportations de Soja entre 1977 et 1980, alors que dans le même temps 10.000 enfants y crevaient de faim chaque année, et qu'on y dénombrait, officiellement (!), 38 millions de sous-alimentés...
=>http://agnvswebmestre.free.fr/edito_nadh.html#Actualit%E9s
Cf. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=274437752941742&id=100011265574907
• Rappelons nous ce vieux manuscrit chinois du XVIème siècle :
- Les gens rivalisaient les uns les autres pour bâtir leurs maisons, et dans les montagnes du Sud, les forêts étaient exploitées sans qu'on leur laisse même une année de repos. Les indigènes profitèrent du dénuement des montagnes pour les transformer en fermes (...) Si des torrents se déversaient des cieux, rien ne ralentissait plus la course des flots. Au soir, quand ils atteignaient la plaine, ils gonflaient et dévastaient furieusement les rives, déplaçant souvent le lit du fleuve (...)
C'est ainsi que la région de Ch'i fut privée de sept dixièmes de sa richesse !
:O
Les siècles passent...
Les colères de "Mère-Nature" se multiplient, mais notre monde aveugle ne voit toujours rien.
:(
Dans son arrogance aveugle, l'Homme présume qu'il domine la terre et contrôle la nature, mais il s'illusionne en croyant que c'est lui le meneur de jeu, le seul meneur de jeu sur Terre est toujours la Nature.
Comme je l'écrivais déjà en mars 1995 dans "Sagesse Alimentaire" :
=> << Croire que les crimes que l'humanité commet contre la Nature puissent rester impunis, n'est pas seulement un signe de pauvreté d'esprit mais de folie ; (...)
Un grand nombre "d'innocents" doivent payer, simplement parce qu'ils sont membres de cette race humaine, pour ses violations continuelles de la Loi Morale (nommée par d'autres "Bio-Relativité", "Feed-Back", "Effet Boomerang", "Causalité Formative", etc.)...
Ainsi que l'exprime Paulo Coelho dans "l'Alchimiste" : "Personne n'est à l'abri des conséquences de tout ce qui se passe sous le ciel : tout est une seule et unique chose !"... >>
Quand comprendrons-nous enfin ses "Leçons " ?
C'est encore ce que nous répétions lors de notre article de La Lettre de l'Agnvs du 8 décembre 1999, consacré à "l'alimentation non-violente" :
Nous souffrons encore !
Nous souffrons parce que nous ne comprenons pas.
Nous souffrons d'ignorance ! (...)
Celui qui contrevient aux Lois de la Nature en souffre tôt ou tard !...
(Cf. http://agnvswebmestre.free.fr/espace_adh.html#Les%20col%E8res%20de%20la%20Nature)
Ne manquez pas aussi mon article suivant consacré à l'intox du "soleil qui chauffe" (!), mais qui met le doigt aussi sur les problèmes de la bidoche (du viandisme !), qui est à l'origine de tout !!!!
RépondreSupprimer••• En passant :
... Le cargo Chloé, battant pavillon Iles Marshall, a pointé ses 229 m de coque ce mardi 25 septembre à 17 h 15 à l’entrée de la rade de Lorient.
Dans ses cales ? 63 .217 tonnes de soja, chargées au Brésil et en Argentine.
C’est le record pour le port morbihannais, géré par la chambre de commerce et d’industrie. Le précédent record remonte à 2013 avec 61 .183 tonnes livrées par leBlumenau...
Eh oui :
- Le soja rentre dans la composition de la nourriture pour les animaux des élevages bretons… qui finissent dans nos assiettes.
C’est du soja transgénique, dont la culture en Amérique du Sud est traitée au glyphosate !!!
Cf. https://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/lorient-63-000-tonnes-de-soja-livrees-par-cargo-le-record-5985382
J'avoue que dans son dernier article (https://sogeco31.blogspot.com/2019/08/non-lamazonie-nest-pas-le-poumon-de-la.html), mon cher têtard m'a inquiété !
RépondreSupprimer... Au début :)
Par le titre d'abord - "Non l'Amazonie n'est pas le poumon de la Terre" - ...
Et les débuts de son article :
Je cite : << ... II ne faut cependant pas se faire de souci pour un supposé manque d'oxygène qui nous priverait de 20% de ce gaz assez utile pour survivre ! Michael Mann parle lui de 6% seulement (...) "Le chiffre de 20 % est trop élevé. Le véritable chiffre est plus proche de 6% selon Jon Foley... et même ceci est trompeur car les niveaux d'oxygène ne baisseraient pas de 6% si nous déboisions l'Amazonie... >> (!)
Quoi !!!!!!
Déboiser l'Amazonie ?????
:O :O :O
Et encore :
<<... Pour faire simple, le bilan de la forêt en elle-même est nul quand elle est à son état d'équilibre. L'impact de l'Amazonie sur la production d'oxygène est neutre […] Son taux [celui de l'oxygène] reste le même depuis plus de 20 millions d'années : 21% » explique Pierre Thomas. Et on nous précise que « ce sont en réalité les océans qui fournissent la majorité du dioxygène présent dans l'atmosphère... >>
Mince alors ....
Je me rappelle vaguement maintenant que je le vois, que déjà Cousteau en son temps avait déclaré - dans les émissions TV mais aussi le Calypso Log auquel j'étais abonné (!) - que le vrai poumon de la planète ce n'était pas l'Amazonie comme on le disait déjà à l'époque, mais les océans.
Je crois même qu'il invoquait le plancton (!)... (???) (*)
C'est dingue comme on peut oublier certaines choses ; peut-être l'horreur de voir toutes ces forêts brûler partout dans le monde :'(
Enfin, comme il le rappelle aussi, même "si ce n'est pas scientifiquement et précisément un poumon de la planète", il n'en reste pas moins que ça y ressemble quand-même un peu ; ça fait partie de son système respiratoire :) ...
Ne serait-ce que par le rôle de "puit de carbone" que jouent toutes les forêts et particulièrement celle-là :
- « Par ailleurs elle absorbe d'énormes quantités de dioxyde de carbone, étant ainsi un important puits de carbone permettant de lutter en partie contre le réchauffement climatique. » (!)
Sans oublier non plus que lors de ces incendies, il y a alors :
- « d'énormes émissions de CO₂, participant ainsi un peu plus au réchauffement de la planète, mais aussi une immense perte de biodiversité tant animale que végétale, sans compter les effets sur le régime des pluies, entrainant plus que probablement davantage de périodes de sécheresse, alors que celle-ci est l'un des principaux facteurs ayant déclenché ces incendies monstrueux » !!!
Bref, la forêt amazonienne n'est peut-être donc pas, oui, "le poumon" de la planète, mais elle n'en est pas moins vitale pour son équilibre atmosphérique et climatique déjà si malmené :/
[Le climatologue brésilien Carlos Nobre pense que 15 à 17% de l'Amazonie ont déjà été détruits et que le point de basculement ne serait pas de 40%, comme ce que les chercheurs pensaient précédemment, mais compris plutôt entre 20 et 25% ; dès que ce point de non-retour serait atteint le processus de dépérissement prendrait de 30 à 50 ans, temps durant lequel environ 200 milliards de tonnes de dioxyde de carbone seraient relâchés dans l'atmosphère, ce qui rendrait complètement illusoire l'objectif des +2°C fixé par la COP21 (on ne parle même plus de respecter les 1,5°C...)
A noter aussi que :
=> Les incendies qui ravagent la Bolivie se produisent - « comme par hasard » - un mois après que le président Evo Morales ait annoncé qu'il favoriserait la production de viande pour l'export !!!!!!!]
Supprimer(*) Eh oui :
• ... Le plancton est un rouage majeur dans la machine planétaire, à qui il fournit 50% de notre oxygène : c’est le deuxième poumon de la Terre, avec les forêts tropicales, et à ce titre influence le climat. ...
Cf. https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plancton-le-deuxieme-poumon-de-la-terre_16036
• ... En réalité, les océans sont l'un des deux poumons de la Terre, avec les forêts ! La moitié de l'oxygène contenu dans l'atmosphère provient en effet des océans —135 milliards de tonnes injectées chaque année—, l'autre moitié de la végétation terrestre, avec 165 milliards de tonnes par an. Dans les deux cas, le processus est le même : c'est la photosynthèse, par laquelle les espèces végétales se nourrissent.
En transformant le CO2 en sucre à l'aide des rayons solaires, elles expulsent de l'oxygène. Sur terre, ce rôle est rempli par les arbres (au nombre de 3000 milliards), les buissons, les herbes et autres mousses ; dans la mer, le protagoniste est ce qu'on appelle le phytoplancton. Soit un immense ensemble d'organismes unicellulaires (cyanobactéries ou micro-algues) estimé à des dizaines, voire des centaines de milliers d'espèces, flottant à la surface des océans...
Cf. https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/les-oceans-sont-ils-les-vrais-poumons-de-la-planete-9624
Et enfin :
• L'expression poumon vert de la planète désigne à l'origine les grandes forêts de laTerre, en particulier la jungle amazonienne, qui produisent le dioxygène de l'air et fixent le CO2atmosphérique grâce à la photosynthèse.
En fait, ce sont les océans, avec leur phytoplancton photosynthétique, qui méritent le mieux le titre de poumon vert, puisque la biomasse de ces micro-organismes est la première productrice d'O2 et le premier puits biologique à dioxyde de carbone atmosphérique.
Cette notion de poumon vert vise à mettre en valeur le rôle des grands systèmes végétaux, que ce soient les forêts ou le phytoplancton, dans la production de l'oxygène et l'épuration de l'air, essentiels aux organismes qui respirent.
Il faut toutefois remarquer que ce terme est trompeur, puisque contrairement aux poumons qui absorbent l'oxygène et rejettent du CO2, le poumon vert de la planète fait l'inverse : rejeter de l'O2 et absorber du CO2.
Par ailleurs, la problématique du changement climatique a donné une nouvelle importance à ce poumon vert. En effet, l'aspect fixation du CO2 est devenu important au regard des émissions anthropiques de dioxyde de carbone, alors qu'avant, c'était plutôt l'aspect épuration de l'air qui était mis en avant.
Cf. https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/pollution-poumon-vert-planete-cest-991/
De la viande bovine et du soja OGM, achetés goulûment dans le monde entier : voilà les activités agricoles qui rongent l’Amazonie et, selon tous les chercheurs, expliquent la dramatique multiplication des incendies !!!
RépondreSupprimerLe Brésil est le premier exportateur mondial de boeuf.
Ses exportations de viande bovine ont atteint en 2018 le record de 1,64 millions de tonnes !...
Cf. https://www.nouvelobs.com/planete/20190824.OBS17512/derriere-les-feux-en-amazonie-l-appetit-mondial-pour-le-boeuf-et-le-soja-bresilien.html
(Entre 1997 et 2016, le pays a tout simplement multiplié par 10 ses exportations de viande bovine :/ )
Je rappel ici ce que je disais plus tôt :
Supprimer- "Pour alimenter les animaux occidentaux destinés à nos restos, mac-do, et cuisines familiales,... le Brésil a été contraint d'augmenter de 400% ses exportations de Soja entre 1977 et 1980 !"
En clair :
Tous les consommateurs de bidoche aujourd'hui, en France ou ailleurs, ne sont rien d'autres que les complices actifs de connards finis comme les "Bolsonaro" et tous les destructeurs et incendiaires de la planète !
Des COMPLICES de ces crimes contre l'humanité et contre la Terre !!!
... Avec seulement 415.000 tonnes de soja produites dans l'Hexagone en 2017, notre pays s'est retrouvé forcé d'importer massivement du soja. Si une partie non négligeable provient de l'Union Européenne, l'immense majorité du soja importé en France vient du Brésil - malgré le fait que les cultures locales soient composées à 92% d'OGM,comme le rappelle LCI.
RépondreSupprimerUne situation difficile à régler, selon Greenpeace, car la relocalisation des importations de soja en France nécessiterait près de 12.000 kilomètres carré, soit l'équivalent de l'ensemble des terres agricoles du Morbihan, des Côtes d'Armor et du Finistère. ....
Cf. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/le-soja-et-la-viande-de-boeuf-sont-ils-responsables-des-incendies-qui-d%C3%A9vastent-lamazonie/ar-AAGr5UK
Bref, devenez VG !
(Et Bio aussi, c'est mieux :) )
Eh oui...
La France dépendante du soja brésilien pour ses élevages !
D'un coté "France Agrimer" voudrait se trouver rassurant en disant que la filière soja se développe en France, sans préciser s'il sera aussi O.G.M. et sans préciser aussi qu'il faudrait une surface agricole énorme, selon Greenpeace l'équivalent de l'ensemble des terres agricoles du Morbihan, des Côtes d'Armor et du Finistère.
Et les végétaux qui ne sont pas destinés au bétail mais aux humains, il faudra pour avoir aussi la place de le produire déforester aussi notre pays où faire venir nos légumes de l'étranger ?
Et si on jetait un peu la pierre sur nos médias aussi ?
Tous ces cuisiniers de la télévision qui malgré l'urgence écologique dont ils sont au courant ne proposent JAMAIS de repas VG dans leurs repas à la télévision : les Etchebest, Norbert et compagnie...
:( :( :( :( :(
C’est le même feu qui brûle nos églises et leurs forêts.
RépondreSupprimerMais ce n’est, manifestement, pas le même sentiment de perte, de désastre absolu, qui nous accable.
Les tigres et les hérissons ne sont pas plus semblables entre eux que les chapelles et les abbayes. Et à la différences de ces dernières, ils souffrent, ils espèrent, ils endurent. Ils ne sont pas reconstructibles.
Il n’est pas choquant que nous ayons, parfois, conféré aux choses une valeur qui les dépasse. Mais il est indigne que nous ne sachions plus ressentir l’inaliénable et singulier élan qui définit chaque vivant, fut-il non-humain.
La situation est un peu différente pour la forêt amazonienne. La flambée du « poumon de la Terre » suscite quelque émotion – et même les déclarations viriles et tragi-comiques de quelques participants du G7.
Voilà qui est presque plus triste encore : ce n’est pas pour son rhizome de vie, fragile et signifiant en tant que tel, que la forêt est pleurée. C’est pour la fonction qu’elle ne remplira plus. C’est en tant qu’il détruit l’absorbeur de nos émissions de gaz à effet de serre (en grande partie fantasmé puisque beaucoup de forêts tropicales sont en réalité à l’équilibre carbone) que nous déplorons l’incendie.
Réduite à son usage instrumental, la forêt d’Amazonie est plus réifiée encore que celle de Sibérie dans nos imaginaires. Et nous n’aurons toujours pas réalisé le premier pas vers une extraction de la catastrophe écologique actuelle tant que cette immense atrophie conceptuelle – violence d’autant plus drastique qu’elle s’ignore comme telle – ne sera pas déconstruite.
Si la nature, étymologiquement « le cours des choses », demeure considérée comme une simple ressource, il n’est pas même utile de commencer à envisager un autre possible que le pire. ...
:(
Cf. https://diacritik.com/2019/08/23/la-cathedrale-et-la-foret-de-quel-feu-brulons-nous/
Eh oui... La Science !!!
RépondreSupprimer(Avec un grand S :) )
Face à l’unanimité des travaux scientifiques sur le lourd tribut écologique de la consommation de viande, la végétalisation de l’alimentation s’impose comme une solution incontournable pour arrêter la déforestation et nourrir la planète !
... Parmi tous les scénarios étudiés, seule l’alimentation entièrement végétale permet à coup sûr d’arrêter la déforestation et de nourrir la planète !...
Plus la consommation de produits d’origine animale est élevée, plus il faudra déforester.
L’alimentation végétarienne permettrait également de limiter les risques de déforestation.
... Dans quasiment aucun des scénarios étudiés la consommation de viande telle que nous la pratiquons dans les pays développés n’est compatible avec un arrêt de la déforestation !...
Cf. https://www.liberation.fr/debats/2019/09/01/peut-on-sauver-la-foret-en-continuant-a-manger-de-la-viande_1748662
Voilà que refleurissent dans les braises de notre pauvre planète brûlée et dévastée ces fleurs du mal négationniste ! :(
RépondreSupprimerAprès le négationnisme du réchauffement climatique, voici celui, encore plus fumeux (!), de l'Amazonie en flammes !
Vous savez quoi :
Paraît que non, l'Amazonie ne brûle pas ...
En tout cas pas beaucoup et tout va très bien Madame la marquise.
Tout va très bien.
On déplore juste un tout petit rien ....
Mais je ne sais pas pourquoi, c'est plutôt là une autre vieille chanson qui me revient en tête, une comptine du registre paillard et juste un peu déformée ;) :
"Déjà très tôt dans son berceau
Bolsonaro était facho ! (...)
Ah ah oui mais vraiment, Bolsonaro est un salaud" (!!!)
(Et les crétins qui soutiennent sa criminelle folie sont d'ailleurs aussi comme lui de parfaits abrutis)
:(
En Europe de l’Ouest, une personne consomme en moyenne 85 kg de viande et 260 kg de produits laitiers chaque année. C’est plus du double de la moyenne mondiale !....
RépondreSupprimerSi cette surconsommation de protéines animales pose un grave problème de santé publique, elle a aussi un impact environnemental et social désastreux :
- La majorité de la viande et des produits laitiers consommés en Europe proviennent d’élevages industriels où les animaux sont nourris avec du soja issu de la destruction d’écosystèmes en Amérique du Sud.
C’est ce que démontre ce rapport de Greenpeace, intitulé « Mordue de viande, l’Europe alimente la crise climatique par son addiction au soja »
(...)
L’Amérique du Sud regorge de forêts et de savanes arborées uniques : l’Amazonie, le Gran Chaco ou encore le Cerrado renferment des trésors de biodiversité et constituent de précieux remparts contre le dérèglement climatique.
Malgré leur importance capitale, ces trois écosystèmes disparaissent : ils sont détruits pour être remplacés par des champs de soja.
Ce soja est destiné à satisfaire l’appétit dévorant de l’élevage industriel européen !!!
L’Europe est en effet accro au soja sud-américain, dont la production ne cesse d’augmenter pour répondre aux besoins de l’industrialisation de notre élevage !...
Cette addiction a impact énorme sur les écosystèmes. Elle a participé à la déforestation de l’Amazonie brésilienne. Aujourd’hui protégée de l’expansion du soja grâce à un moratoire, le gouvernement d’extrême-droite de Jair Bolsonaro fait cependant peser de sérieuses menaces sur la première forêt tropicale du monde. La culture du soja contribue désormais à détruire les régions du Gran Chaco et du Cerrado. Le Cerrado aurait ainsi déjà perdu près de la moitié de sa végétation naturelle, soit environ 88 millions d’hectares : une superficie équivalente 1,4 fois la France.
(...)
En Europe, les élevages sont de moins en moins nombreux mais de plus en plus vastes et industrialisés. Cette industrialisation de notre élevage va de paire avec la hausse de la production du soja en Amérique du Sud qui provoque l’aggravation des problèmes précédemment cités. L’UE importe en effet environ 33 millions de tonnes de soja chaque année, majoritairement en provenance d’Amérique du Sud, et 87% du soja utilisé en Europe est destiné à l’alimentation animale.
La production et la consommation de viande dans des quantités industrielles font planer de nombreuses menaces en Europe.
...
Cf. https://www.greenpeace.fr/mordue-de-viande-leurope-alimente-la-crise-climatique-par-son-addiction-au-soja/
Et ça continue encore et encore .....
RépondreSupprimer:(
Au moins trois millions d’hectares, l’équivalent de la superficie de la Belgique, ont été détruits depuis septembre par les flammes en Australie, et la région de Sydney se battait toujours samedi contre des sinistres hors de contrôle et qui ne font qu’empirer. .... :(
Cf. https://www.lesoir.be/268434/article/2019-12-21/australie-en-feu-lequivalent-de-la-belgique-parti-en-fumee-photos-et-videos
Le cataclysme australien en cours s'explique notamment par une très mauvaise gestion de l'eau, une gestion anti-écolo (!) :
RépondreSupprimer- Barrages privés, extraction de pétrole par fracturation hydraulique par haute pression de millions de tonnes d'eau (43.000 puits en Australie) très gourmands en eau, assèchement artificiel des rivières, destruction des forêts…
https://m.youtube.com/watch?v=Sh8KKxPXnrg&app=m&persist_app=1
(Ajoutée le 23 déc. 2019
Le documentaire d'Arte " Main basse sur l'eau" (1h28') est disponible jusqu'en juin 2020 :
https://www.arte.tv/fr/videos/082810-000-A/main-basse-sur-l-eau/ ...)
• "Le système politique est corrompu par sa dévotion a deux dieux : l’argent et la paresse. L’argent des miniers qui contrôle les deux partis politiques principaux, les conservateurs et les travaillistes. Et la paresse de changer ce système qui d’après les médias et les politiques est l’envie du monde. (...)
RépondreSupprimerLes cours d’eau s’assèchent ou sont déjà à sec. Des villes sont presque à court d’eau potable. Mais les miniers continuent à extraire en toute impunité l’eau des aquifères souterrains profonds pour pouvoir continuer leur course folle vers un profit malsain.
Scott MORRISON, le Premier Ministre Australien a même dit que si l’Australie augmentée ses émissions de Co2 ça ne changerait rien aux feux de forêts. Quant à l’opposition travailliste à part quelques timides mentions sur le réchauffement climatique la peur d’échouer aux prochaines élections fédérales et dans les états fait qu’ils acquiescent en silence.
Cependant ce que vous n’avez peut-être pas entendu, mais que tout ceux qui luttent contre les feux ou aident à la préparation aux évacuations, connaissent; ce sont les cris des animaux qui brûlent vivant dans les forêts. Également la biodiversité unique à ces endroits qui part en fumée. Les vétérinaires euthanasient les animaux huit heures par jour.
Pendant ce temps, l’ignorance et l’arrogance des politiciens et énarques à Canberra, Sydney ou Brisbane qui compatissent publiquement et ne prennent aucune responsabilité ou action.(...)
Cf. https://www.nhu.bzh/laustralie-brule-un-breton-installe-la-bas-nous-met-en-garde/
[Les scientifiques pensent que la saison des incendies démarre plus tôt et que les feux sont plus violents en Australie à cause du réchauffement climatique !
(L’est du pays fait face à une sécheresse prolongée qui accélère la propagation des feux...)
Les feux de brousse qui sévissent depuis septembre en Australie, favorisés par des températures exceptionnelles, dépassent tous les records. Onze personnes ont péri dans ces incendies, tandis que100 000 personnes ont dû fuir cinq banlieues de Melbourne devant l’avancée des flammes, lundi 30 décembre. Dans les quatre Etats concernés, on estime que les multiples incendies ont détruit plus de 4,6 millions d’hectares, soit 46 000 kilomètres carrés.
Il s’agit d’une superficie immense, plus grande que la Belgique et équivalente à deux fois le Pays de Galles. Il est pourtant difficile d’en mesurer la taille par rapport à l’Australie, tant le pays est étendu. Nous avons donc choisi de comparer cette superficie sur une carte de France : cela représente alors l’équivalent de sept départements.
A titre de comparaison, la saison catastrophique des incendies en Californie en 2018 n’a brûlé « que » 1,8 million d’hectares, soit près de trois fois moins de surface, tandis que les incendies qui ont frappé la forêt amazonienne à l’été 2019 ont consumé 900 000 hectares, soit une étendue cinq fois moindre.
Cf. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/21/en-australie-les-images-spectaculaires-des-incendies-devastateurs_6023744_3210.html ]
Il n'y a pas de hasard ...
RépondreSupprimerL'Effet boomerang australien non ?
• Alors que l’Australie est à l’avant-poste dans ce que le changement climatique peut produire de pire, la très grande majorité des élites du pays se fourvoie paradoxalement de plus en plus dans un négationnisme climatique dramatique.
Un paradoxe étrange qui témoigne d’une irrationalité crasse.
Entre lobbies du charbon, accapareurs d’eau et surtout angoisse profonde du sentiment de déclin, une majorité d’Australiens choisit le camp du conservatisme climatosceptique et du repli sur soi....
[Et on voit le résultat ! :( ]
=> https://lvsl.fr/paradoxe-australien-enfer-climatique-et-dirigeants-climatosceptiques/
Ce qu'il ne faut pas oublier aussi :(
RépondreSupprimer• ... Nous voulions au départ raconter une histoire célébrant ce magnifique animal, mais nous avons vite compris que les kangourous étaient au cœur d’une situation dramatique, complexe et source de division en Australie.
Nous avons été choqués d’apprendre que des millions d’entre eux sont abattus chaque année en tant que soi-disant "nuisibles", et vendus à des fins lucratives.
Pour savoir comment une telle barbarie a commencé et pourquoi elle se produit encore à l’heure actuelle, nous devions étudier les origines d’une industrie qui représente le plus grand massacre de faune sauvage au monde et sa complicité avec le gouvernement !...
https://one-voice.fr/fr/blog/kangaroo-linterview.html
Et encore et toujours à l'origine de tout ça : le carnisme et son corolaire inévitable, l'élevage !!!!
:( :( :(
=> Lorsque l’Australie a été envahie par les colons blancs il y a 230 ans, les kangourous ont été tués pour la nourriture, mais comme les troupeaux de moutons et de bovins ont augmenté au cours du siècle suivant, beaucoup de gens ont cessé de les manger tout en continuant, pour certains, de les tuer pour le plaisir. Très vite, les colons ont décrété que les kangourous entraient en compétition avec leur bétail pour les pâtures et qu’ils endommageaient leurs récoltes.
Plus tard, lorsque les écosystèmes se sont effondrés à cause du bétail en surnombre, les éleveurs ont rendu les kangourous responsables des dégâts et décidé qu’ils devaient être éliminés du paysage.
Le gouvernement australien leur a facilité la tâche en étiquetant les kangourous comme nuisibles et en déboursant des millions en primes...
Avant la colonisation, le feu était géré par le brûlage culturel , parfois appelé culture à la canne à feu, qui empêchait l'accumulation de végétation, germait des gousses de graines et régénérait les arbres et les herbes qui avaient besoin de feu pour faire pousser de nouvelles pousses. Ces brûlures ont tourné à travers un motif en mosaïque, étalant la croissance de l'eucalyptus et enrichissant le sol. Ces brûlures étaient lentes, laissant le temps aux animaux de se déplacer et, surtout, elles étaient contrôlées.
SupprimerLa situation a changé après 1788. Lorsque le pays a été colonisé de force, de vastes étendues de terres gérées ont été défrichées pour faire place à du bétail impropre à l'environnement australien.
Des sabots fendus ont ruiné et dégradé le sol ; les eucalyptus, avec leurs troncs huileux et leurs feuilles inflammables, ont été laissés épaissis et sans surveillance aux bords des clairières, accumulant des sous-bois aussi secs que du papier...
De pire en pire :(
RépondreSupprimerLes incendies se multiplient, et le phénomène s'étend désormais à tous les départements français, "ce qui n'était pas le cas il y a encore une dizaine d'années". Un nouveau risque qui pose la question de la répartition des moyens de lutte au niveau national. "Les causes sont multiples", a rappelé Hugues Deregnaucourt. La canicule, la sécheresse, mais également "l'imprudence", puisque "90% des feux sont d'origine humaine" ...
Cf. http://colibris.ning.com/m/blogpost?id=2998321%3ABlogPost%3A2055975
Par ailleurs, on a vu cette année encore les incendies s'intensifier partout sur la planète
:( :( :(
Et ça continue cette année encore… encore et encore ! 😡
RépondreSupprimer