CES SI FUMEUX "CHEMTRAILS" !

LA CONNAISSANCE AUTHENTIQUE...

EST UN REMPART À L'IGNORANCE... ET DONC :
À LA BÊTISE ET À L'ENFUMAGE DE CRÂNE !!! 

 On pourrait prendre ce dossier pour une nouvelle "récréation" (Comme lors de mes articles "QUAND LA FICTION ÉTALE SA SCIENCE !!!", ou "CONTACT" consacré au projet SETI et la recherche d'intelligence extraterrestre dans l'univers (même si, effectivement, on recherche aussi la trace d'une intelligence terrestre sur notre planète !  :oD))...

Mais le sujet est beaucoup plus "pris au sérieux" qu'on pourrait le croire à priori, tant chaque fois que j'ai, sur tel ou tel forum ou même telle ou telle page Facebook, entrepris de dire "Stop au délire !" et d'expliquer pourquoi tout cela n'était qu'une vaste plaisanterie, je me suis fait "incendier" (!) et parfois même exclure, censurer et traiter de tous les "noms d'oiseaux" possibles et imaginables, jusqu'à être carrément considéré comme un ignoble suppôt du mondialisme et immonde agent de ces si vils et infâmes "illuminatis" qui ne cherchent qu'à détruire l'humanité....

Ouf !...

Y-a presque moins de danger à nier certains mythes historiques que celui de ces fameux chemtrails ! (A propos, voir sur ma page Facebook : "4000 ans de mystifications historiques !")

Voire même quand on entreprend aussi de contredire les "mythes climato-sceptiques" comme je l'évoquais déjà dans mon premier dossier de ce blog, le 31 décembre dernier :
"CLIMATO-SCEPTIQUES : CHEVALIERS DE L'ORDRE DE LA TERRE PLATE ?"

 Allez, on va commencer fort...

Avant de vous expliquer pourquoi à mes yeux toutes ces "magnifiques" traînées nuageuses dans le ciel ne sont pas de prétendus "chemtrails" (traînées chimiques délibérément provoquées par nos gouvernements aux ordres des Illuminatis - ou extra-terrestres "Reptiliens" (!) - pour nous empoisonner l'existence), mais ne sont rien d'autres - n'en déplaisent à toutes ces si excitantes théories complotistes (!) - que des "contrails" (traînées de condensation qui se crééent inévitablement lors du contact de l'air surchauffé des tuyères avec l'air froid et humide des hautes altitudes où circulent des millions d'avions de ligne)...

Voici en guise de prologue, la définition officielle du chemtrail - et un stock de photos impressionnantes - d'un site tout entier consacré à la dénonciation de ces fameux chemtrails !

- « Chemtrails (prononcer kemtrelz) :
De l'anglais chemical trails, traînées chimiques, produits chimiques répandus illégalement par des avions et qui persistent et s'étendent dans le ciel pendant plusieurs heures, par opposition à contrails, de l'anglais condensation trails, traînées de condensation provoquées par le gel de la vapeur d'eau, générées (rarement) par des avions normaux et qui disparaissent en quelques secondes ou dizaines de secondes.... » (Cf. "Chemtrails France")

(Et là encore, sur le site "Alter Info" : "Un nouvel essor est donné aux préoccupations relatives aux Chemtrails", où on peut lire évidemment la même définition :

« Il est souvent observé que les chemtrails sont émis par des avions dont les routes s’entrecroisent, conduisant à la formation de "X" et la formation d’un réseau de grilles dans le ciel. Les chemtrails ont également des répercussions directes sur la météo locale en transformant un ciel bleu en un ciel brumeux... Les chemtrails diffèrent des contrails ordinaires dans la mesure où ils se maintiennent dans le ciel pendant des heures !... »)

 

FAUX !!!

 La description du prétendu "chemtrail" est en fait celle d'un "contrail" ; et celle du "contrail" est vraie... mais tout autant que la description précédente du prétendu "chemtrail" !

Selon en effet les conditions météorologiques, les traînées de condensation peuvent effectivement ne durer que quelques secondes.... ou perturer plusieurs heures ! Mais dans un cas comme dans l'autre (comme on peut le voir sur la photo ci-dessus) : il ne s'agit rien d'autre que de "Traînées de condensation" !

(On a droit aussi à de remarquables séries de photos... mais où quasiment TOUTES les photos sensé nous démontrer la réalité effective des chemtrails - saloparts de gouvernements reptiliens qui ne songent qu'à empoisonner toute l'humanité (:oD) - ne nous montrent en réalité rien d'autre que des contrails : "Chemtrails France : Photos !")

Bref, le postulat de base étant donc totalement erroné, il s'ensuit évidemment que tous les délires que l'on peut ensuite élaborer à partir de ce postulat sont également faux ! (A propos, on peut également trouver une série de pages très intéressante sur ce site ; à ne pas manquer :

http://www.chemtrails-france.com/photos/photos_bidons/pages/photos_bidons_001.htm)

 

« Il est évident que le gouvernement est impliqué directement ou indirectement puisqu’il est responsable du trafic aérien...
Les gouvernements du monde entier sont impliqués dans des épandages agressifs d’agents à effets biologiques sur la population !... »  (SIC)

C'est notamment ce que l'on peut découvrir en visitant la plupart des sites consacrés aux chemtrails (mais où évidemment toutes les images de prétendus chemtrails ne sont rien d'autres que des contrails (L'art de se faire peur avec son ombre en s'imaginant que c'est un monstre !  :oD))... Voir par exemple :

http://actu-chemtrails.over-blog.com/pages/Resume_complet_sur_les_chemtrails_-3711866.html

Et à partir de cette confusion "chemtrail/contrail",
la pierre angulaire de toute cette théorie conspirationniste,
nos théoriciens du complot ont élaboré un véritable échafaudage complexe
sur lequel s'accrochent toutes leurs argumentations...
Des plus sérieuses aux plus farfelues et fantasmagoriques...

(On n'avait franchement pas fait mieux depuis la fameuse conspiration de la mort de Paul Mac Cartney ! Vous ne connaissiez pas cet épisode formidable de l'histoire humaine ?

Quelques exemples :

- http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Mort_de_Paul_McCartney

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Légende_sur_la_mort_de_Paul_McCartney

- http://www.guitarepirate.com/blog-est-ce-que-paul-mccartney-est-vraiment-mort-783.aspx ...)

Enfin bref...

Comme le disait Patrick Minnis, un scientifique des études atmosphériques du "Langley Research Center" de la NASA à Hampton, en Virginie, cité par USA Today :
« La logique n'est pas exactement le point fort de la plupart des partisans de la théorie des chemtrails... Si vous contrariez ces gens et essayez de réfuter des choses, alors c'est que vous faites juste partie de la conspiration !... »

Les esprits clairs et lucides qui n'adhèrent évidemment pas à cette si fumeuse théorie complotiste des chemtrails - comme par exemple le « Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal » -, soulignent notamment que :
- Le quadrillage est explicable par les corridors aériens dans lesquels circulent les avions de ligne...
- Même par ciel dégagé, dans certaines circonstances, le simple apport d'humidité venant de la combustion des réacteurs d'avions peut être suffisante pour saturer l'atmosphère de haute altitude derrière un jet...
- Les traînées de condensation ont, par nature, une durée de visibilité très variable et une large variation d'apparence... Elles peuvent effectivement avoir une vie de plusieurs heures et même se transformer en nuage quand les conditions d'humidité et de stabilité sont favorables !...

(On peut d'ailleurs retrouver la plupart de ces données sur le site "http://actu-chemtrails.over-blog.com/pages/Resume_complet_sur_les_chemtrails_-3711866.html" ... Mais eux, ils les mentionnent pour mieux faire croire ensuite que tout cela n'est que mensonge, et qu'en réalité : 

Les gouvernements du monde entier sont impliqués dans des épandages agressifs d’agents à effets biologiques sur la population. Il est évident que le gouvernement est impliqué directement ou indirectement puisqu’il est responsable du trafic aérien !...)

Et comme l'expliquent encore les météorologues, comme Melle Torelli, chargés de l’observation au sol pour Météo-France : « Un des arguments des partisans à la théorie des chemtrails consiste à dire que certaines traînées sont discontinues. Il se trouve que la persistance des traînées ne dépend que de l'hygrométrie locale. Certains jours très secs, aucun avion ne provoque de traînée quelle que soit son altitude.... »

A cette déclaration sensée de Melle Torelli - et d'ailleurs de la majorité des scientifiques et météorologistes -, les partisans du complot "chemtrailliste" répliquent par cette admirable déclaration - prétendue telle du moins, car on ne sait pas où et quand il a dit ça... ni même s'il en est vraiment l'auteur - :

« D'après le météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine, les contrails dits "normaux" ne peuvent se former qu'à une température inférieure à -76ºF et à un taux d'humidité de 70%.

Selon lui, même dans les conditions idéales :
"Un contrail ne devrait pas durer plus de 30 minutes !"... » (SIC)

Si vous cherchez "Thomas Schlatter" sur google, vous trouverez des centaines de sites blogs et forums pro-chemtrails qui répétent allègrement en choeur cette même assertion, quasiment mot pour mot... mais sans jamais la moindre précision ni référence !
(Dans quel journal aurait-il publié ça ? Personne ne le sait. L'a t'il seulement dit à la radio, à la télévision ? Personne n'en sait rien non plus. Mais tous le monde pourtant répète qu'il l'a dit !!!)

Avant de regarder ce que dit vraiment notre « météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine » (eh oui, parce que moi je lui ais écrit directement pour en savoir plus), regardons déjà ce que nous disait justement à ce propos un "jeune chercheur" qui croit pourtant à cette légende des "épandages chimiques volontaires" :

- « Je tiens à préciser que je ne remets en aucun cas l'existence des CHEMTRAILS en doute, ce post est justement là pour éclairer sur la situation...

Je pense qu'à crier "aux chemtrails" à tout va, on discrédite le sujet... on donne matière à nos détracteurs à prouver que nous ne sommes que des imposteurs, des jeunes sans diplôme, des manipulateurs conspirationnistes qui voient des complots partout...  

Comme je l'écris dans le titre du sujet, c'est après une année d'observation ATTENTIVE du ciel, 500 photos, des notes régulières que je me permets d'apporter à cette affaire mon "avis".

Les nombreuses heures de lectures et visionnage de documents que j'ai consultés sur le sujet ne font que renforcer mes convictions...

Je mettrais simplement un bémol à l'affirmation souvent reprise comme quoi une trainée de condensation ne dure au max que quelques minutes...

Cette année d'observation m'a permis de définir les conditions dans lesquelles une trainée de condensation pouvait persister pendant DES HEURES. Mêmes si une grande partie des mes observations sont faites sur le massif du jura aidé par un relief particuliers et la proximité de l'aéroport de Genève (des dizaines d'avions chaque jour à observer à différentes altitudes et conditions atmo), j'ai pu vérifier mes conclusions un peu partout où je suis passé et cela jusque dans le sud de l'Espagne...

Ce genre de trainées sont des trainées de CONDENSATION ! » 

(Cf. http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=78&p=12340)

Et voilà maintenant - avant sa réponse claire, nette et précise - ce que j'ai écris au si célèbre météorologue Thomas Schlatter ("de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine") :

« Bonjour Monsieur Schlatter !

Beaucoup de sites "conspirationnistes" aiment vous citer...

Toujours la même phrase répété en boucle sur de très nombreux sites.

Je voulais juste savoir : Avez vous vraiment écrit ça (et si oui : où et quand ?... Et partagez-vous toujours cette opinion ? MERCI) : "D'après le météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine, les contrails dits "normaux" ne peuvent se former qu'à une température inférieure à -76ºF et à un taux d'humidité de 70%. Selon lui, même dans les conditions idéales, un contrail ne devrait pas durer plus de 30 minutes."

Avec toutes mes meilleures pensées. Daneel Olivaw »

La réponse de Thomas Schlatter :

« Cher Daneel, Merci de m'avoir écrit.

Je crois que vous voulez mon opinion au sujet de deux affirmations :

- 1) Des contrails normaux ne vont pas se former sans qu'il y ait une température inférieure ou égale à -76°F (-60°C) et une humidité relative d'au moins 70%.

- 2) Des contrails normaux ne durent pas plus longtemps que 30 minutes, même dans des conditions idéales.

CES DEUX AFFIRMATIONS SONT FAUSSES !!!

Des mesures avec des avions de recherche suggèrent que les contrails vont se former chaque fois que l'air est plus froid que -40°C ET l'humidité relative par rapport à la glace (RHI) est d'au moins 70-80%.

A des températures inférieures à celle du gel, la tension de la vapeur en état d'équilibre sur l'eau liquide est supérieure à celle de la glace solide et ainsi la RHI est différente de l'humidité relative (RH) qui est toujours exprimée par rapport à l'eau liquide.

Les conditions ci-dessus sont plutôt communes dans l'atmosphère et sont moins restrictives que les conditions indiquées dans l'affirmation (1). L'affirmation (1) est donc fausse !... 

A des températures inférieures à -40°C, des contrails peuvent persister et s'étendre des heures durant si la RHI est plus grande que 100%.

(Bien que la RH possède une limite supérieure de 100%, la limite supérieure de la RHI augmente avec une température décroissante. A -30°C, si la RH est de 100%, la RHI sera de 134%).

Ainsi, l'affirmation (2) est également fausse !...

Je procure beaucoup plus de détails dans les deux fichiers attachés. Ils incluent deux textes que j'ai écrits pour Weatherwise Magazine, dans l'édition de novembre-décembre 2000 et celle de septembre-octobre 2002. (...) Je n'ai pas changé d'avis depuis que j'ai écrit ces deux articles, ni vu de preuve qui pourrait m'amener à en changer. Tom Schlatter »
(On retrouvera dans la partie "commentaires", l'original en anglais du message de Thomas Schlatter)

Eh oui...

Comme dans le monde si pittoresque des dits "climato-sceptiques", on fait dire à des scientifiques reconnus ce qu'ils n'ont jamais dits, juste pour mieux leurrer les adeptes de la théorie du complot, qui évidemment ne prennent jamais la peine de vérifier toutes les sources... surtout si les déclarations de toutes ces personnalités semblent confirmer leurs propres croyances !...
(Y-en a même qui sont tellement aveuglés par leur volonté tenace de voir dans les contrails des chemtrails, qu'ils confondent même nos braves avions "bombardiers d'eau" pour des preuves de ces "épandages chimiques aériens" (!!!))

Bref, en ce qui concerne le mécanisme de formation des "contrails/chemtrails", on peut aussi voir ces sites wiki très explicites : 

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Traînée_de_condensation

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

(Ainsi que l'excellente synthèse PDF du site "Astrosurf")

Les photos de chemtrails ne sont donc, naturellement, que des "traînées normales" dûes à la condensation formée par le contact de l'air "très chaud" des réacteurs avec l'air "très froid" de la haute atmosphère !...
(S'il ne s'agit pas carrément de nuages eux aussi parfaitement naturels - tels les fameux "morning glory" par exemple que l'on peut voir plus bas... - ou tels encore des banals épandages et même encore plus banals larguages de "bombardiers d'eau" genre "canadairs" !!!)

Là, par exemple sur ce site "Avion pulvérisant des chemtrails", on voit très bien qu'il s'agit de traînées de condensation formées derrière chacun des réacteurs - pour un épandage, il serait plus simple quand-même de le faire de la soute... sous les prétendus réservoirs de produits chimiques à épandre (!) -... mais non, il faut absolument que les adeptes du complot nous expliquent ce qu'il faut y voir : "Un pilote prend sur le fait un avion pulvérisateur de produits chimiques de son poste de pilotage : la vidéo montre un avion qui pulvérise des chemtrails sur le Canada à partir de canules. Cette séquence vidéo est la preuve irréfutable d'une opération chimique et clandestine qu'un pilote courageux offre au public afin de démontrer que les chemtrails sont une réalité. La « fumée » qu'on peut voir n'est ni un largage de carburant, ni une traînée. Le chemtrail, en effet, est aussi irisé. N'écoutez pas les farceurs qui répètent due ce document est un faux ou tout autre mensonge similaire." (SIC)

(Le délire parano est tel que site internet de l'US Air Force elle-même s'est senti obligé de réfuter le « canular des chemtrails accusant l'Air Force d'être impliquée dans l'épandage au-dessus de la population états-unienne » avec des substances mystérieuses : « Plusieurs auteurs citent un dossier de recherche de l'Université de l'Air intitulé "Le climat comme un multiplicateur de force : posséder le temps en 2025" qui suggère que l'US Air Force procède à des expérimentations de modification du climat. Le sujet de ce dossier faisait partie d'une thèse donnant un aperçu d'une stratégie pour l'utilisation d'un système futur de modification du climat pour atteindre des objectifs militaires et il ne reflète pas la politique, les pratiques et les capacités militaires actuelles. L'Air Force ne procède à aucune expérimentation ou programme de modification du climat et n'a pas de projets pour le faire dans le futur... »)

D'autre part, les objections suivantes sont relevées par ces esprits clairs et lucides sur la théorie des chemtrails :

* il faudrait la coopération de centaines de milliers d'employés, de militaires, de scientifiques, météorologistes, etc. partout autour du monde et il est peu vraisemblable qu'un projet d'une telle ampleur puisse exister sans la mise au jour de preuves ou l'aveu de participants.

Certaines autorités officielles ont uniformément dénié l'existence de ces épandages.

* Dans quel but des produits chimiques toxiques seraient alors relâchés à plus de 10 000 m / 30 000 pieds alors qu'ainsi, ils seraient immédiatement dispersés d'une façon imprévisible par les vents de haute altitude.

* S'il ne s'agit vraiment que de lutter contre l'effet de serre (la fameuse "Géo-ingéniérie" (!)) :

Les villes représentant des surfaces très concentrées il est de plus inutile et voyant de choisir les villes plutôt que les campagnes, ou même - les surfaces aquatiques étant bien plus vastes que les surfaces terrestres - le plein océan, ou un épandage en vue de refroidissement climatique serait tout aussi efficace et beaucoup plus discret.

Les villes ont de plus tendance à générer de la chaleur, due aux habitations et aux véhicules. Augmenter la couverture nuageuse revient donc à mettre un couvercle sur une casserole, ce qui engendre un effet contraire à celui recherché.

* Si on voulait empoisonner la population, il serait si simple, et beaucoup plus économique de droguer tout simplement l'eau potable, et les sources de référence pour les personnes ne consommant que de l'eau en bouteille. Le faire via les chemtrails est extrêmement coûteux.

* Les chemtrails étant dispersés par temps secs et pas ou très peu ventés, il est tout aussi rationnel de les relier à un phénomène météorologique aujourd'hui inconnu, apparaissant justement par temps sec et pas ou très peu venté.

* Les chemtrails s'ils sont répandus en quadrillage, ne le sont pas d'est en ouest, il est de plus inconcevable que la couverture d'une surface soit plus efficace d'est en ouest que d'ouest en est, du nord au sud ou du sud au nord. D'autres part un quadrillage est inefficace puisque on couvre sur certaines parties, deux fois la même zone.

* La dispersion des prétendus chemtrails au dessus des villes peut-être simplement expliquée par le fait que les aéroports se situent généralement près des villes, et donc à des carrefours de circulation aérienne.

Le phénomène est apparu avec l'augmentation du trafic aérien, qui lui est une réalité.

* Il est étonnant que des citoyens observant le ciel aient remarqués des avions inconnus alors qu'aucun contrôleur du ciel n'en a jamais fait mention.

Un avion ne passant pas facilement inaperçu au radar. La théorie s'expose donc ainsi : une horde d'avions furtifs militaires aux apparences d'avions de lignes arpenteraient le ciel des villes en vue d'empêcher le rayonnement UV de les atteindre.

* les couloirs aériens ne sont pas des lignes droites, des virages de grande envergure arrivent fréquemment. Lorsque une piste est bloquée il est courant qu'un avion tourne autour d'un aéroport en attendant l'autorisation d'atterrir. Il est donc difficile pour un observateur ne connaissant pas les directives du pilote de juger des trajectoire de l'appareil. Dans certains cas, les appareils conventionnels ne produisent pas non plus de traînées visibles (au décollage par exemple, à faible vitesse...).

* Il est argumenté qu'un avion passant au milieu d'un traînée déjà existante doit créer une traînée.

L'espace étant en trois dimensions, du sol il est difficile de savoir si un avion vole à la même altitude qu'un autre avion. Il est donc difficile de savoir si un avion est passé au milieu d'un couloir aérien d'un autre avion, ce qui est de plus fortement déconseillé voire interdit pendant un certain temps après le passage de l'avion. Les conditions météorologiques peuvent changer, on peut aussi voir des avions qui ne font pas de traînée alors qu'ils volent au milieu des nuages, l'eau devrait pourtant également se condenser si on suit le raisonnement. Il est aussi possible que l'avion vole moins vite.

* les chembows sont bien souvent de simples parhélies provoquées par des cristaux de glace. Phénomène bien connu et rare. De plus un phénomène peut être inconnu... et naturel !

Mais qu'importe le bon sens et la réalité scientifique ...

Avec du bon cinéma on peut vraiment faire croire n'importe quoi !

La preuve cette remarquable "Vidéo pro-chemtrail" !!!
(Tentant un peu à la manière Holywoodienne de nous faire croire non pas à l'invasion extraterrestre comme dans "Independance Day", mais à l'invasion des chemtrails !...)

Toujours les mêmes amalgames et confusions entre certaines pratiques de l'aéronautique militaire, les théories et recherches expérimentales de la Géo-ingéniérie... et la prétendue "mise en pratique massive" par les avions de toutes les nations du monde (Qu'ils soient américains, français, irakiens, chinois, russes, pakistanais, indiens, libanais ou israéliens ...)

Et toujours les même poncifs de base éculés pour nous faire prendre "nos vessies pour des lanternes"... euh, pardon, nous faire prendre nos "traînées de condensation pour des épandages chimiques"  : "Un vrai contrail ne dure que quelques minutes, ce que vous voyez-là n'est donc pas un contrail mais un chemtrail !" (Sic)...

BREF, UN GROS DÉLIRE "MYTHO"...

OU PLUTÔT "PARANO", qui n'a rien à envier au délire de si nombreux américains lors de la retransmission radiophonique de "La Guerre des Mondes" de H.G. Wells par Orson Welles en 1938 !

(Dans la même veine, on a aussi ce formidable film nous démontrant le complot des "Américains sur la lune" : http://www.cerimes.fr/pdf/operation_lune_arte_01580097.pdf

(Et aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Lune)

(Et encore : http://www.lexpress.fr/culture/tele/operation-lune-ce-jeudi-sur-arte_925669.html)...)

-------------

Quand à la réalité de la fameuse "Géo-ingénierie" - ou "Bio-ingénierie" (!) -, dont les partisans de cette nouvelle croyance passent beaucoup de temps à la commenter et s'étaler en long et en large sur son existence (pour mieux asseoir ainsi leurs théories conspirationnistes (!))...

Je répondrais comme je l'ai déjà souvent fait que :

- « Ce n'est pas parce que ces recherches expérimentales sont bel et bien une réalité, que cela prouve forcément la réalité de ces "épandages agressifs sur la population impliquant les gouvernements du monde entier" !...

(D'autant plus en ne nous montrant que des images de contrails présentés comme des chemtrails !!!) »

Analogie un peu osée, certes, mais qui me semble pertinente face à ce "grand complot mondial contre la population" :

« Ce n'est pas parce que l'on prouve que tel ou tel professeur, enseignant ou instituteur a commis des actes pédophiles, voire même que certains "parents d'élèves" aient été condamnés pour possession de vidéo "pédo-pornographique".... que cela prouve forcément que toute l'Institution scolaire mondiale est impliquée dans un vaste projet de pédophilisation organisée de la société !!! »

A PROPOS DE CETTE FAMEUSE GÉO-INGÉNIÉRIE..

Voir les vidéos de Jean Jouzel et Hubert Reeves :

- http://www.youtube.com/watch?v=mH-2p3ARFNA&feature=youtu.be

- http://www.youtube.com/watch?v=LDHKQ07yWPE&feature=related

Et encore :

- http://www.cap21.net/articles/10415-climat-geo-ingenierie-apprentis-sorciers.php

Et aussi, sur le site de Denis Delbet (qui lui m'avait carrément répondu lorsque je lui demandais s'il avait déjà consacré un article au sujet de ces fameux chemtrails : « Non je n'ai jamais fait de papier là-dessus, pas le temps de m'occuper de fantasme ! » (Clair et net aussi !  :oD)) :

- http://effetsdeterre.fr/2010/05/11/la-terreur-des-moustiques-finance-un-drole-de-spray/

- http://effetsdeterre.fr/2008/12/18/climatisons-la-pompe-a-carbone/

- http://effetsdeterre.fr/2007/09/27/locean-victime-des-idees-folles/

- http://effetsdeterre.fr/2010/06/09/le-spray-climatique-fait-pschitt/

Et faisons maintenant un petit voyage "spatio-temporel"...

Il y a quelques années dans mon forum "Destination 2013" à une époque où une bande de surexcités qui n'acceptaient pas mes informations avaient carrément tenté de m'exclure de mon propre forum (!) :

 Dans un courrier daté du 16 mars 2008, "Diablo" écrivait notamment :

« Pour la négation par Daneel de différentes informations, qu'il traitait de "fantasmes" voici quelques précisions : Pour les Chemtrails, ils sont confirmés depuis longtemps et "Top Secret", dont je vous ai déjà parlé leur a consacré un article, basé sur les déclarations d'un employé qui était chargé d'ouvrir les vannes à certains endroits, ce qui permettait de dire à l'avance (les informations nous les donnaient, comme la météo) les zones qui seraient atteintes, en vue de vendre les vaccins à l'avance (...) "Christiana" me donne des informations qui précisent celles que j'ai déjà, en tous points conformes aux miennes et pourtant nous n'avons pas les mêmes informateurs, que peut répondre Daneel sur nos fantasmes, est-ce que nous avons les mêmes rêves ? Les mêmes projets ?? Je sais que j'ai été lémurienne et que j'étais présente lors de l'enfoncement sous l'océan pacifique, rien que d'en parler j'en ai envie de pleurer !!
Je l'ai rêvé et j'en ai eu la confirmation. Les émotions sont toujours là !... » (sic)

Qu'est-ce qui faut pas entendre franchement !

Et c'est moi qui me fait insulter et calomnier par ces "braves gens" - comme dirait ce cher Georges Brassens (!) -, qui passent leur temps à raconter n'importe quoi !

Qu'est-ce qui est confirmé depuis longtemps ? Les traînées de condensation que laissent les réacteurs chauds dans un ciel à l'atmosphère froide ?

Oui, les traînées de condensation laissées par les avions à réaction dans les hautes altitudes sont une réalité !... Ce qui est franchement abusif, c'est de faire croire qu'il s'agit là de "traînées chimiques" volontairement propagées sur les populations pour les rendre malades !....

C'EST COMME CES MESSAGES QUE BEAUCOUP D'INTERNAUTES DIFFUSENT NAÏVEMENT SANS SE RENDRE COMPTE QUE TOUT N'EST QU'INEPTIE : DEPUIS LES "OEUFS QUI CUISENT ENTRE DEUX PORTABLES", JUSQU'À CETTE "HALLUCINANTE SILHOUETTE QUE L'ON VOIT TOURNER DANS UN SENS OU DANS L'AUTRE SELON QU'ON UTILISE LE CERVEAU DROIT OU LE CERVEAU GAUCHE"... ALORS QUE CE N'EST QU'UNE ILLUSION D'OPTIQUE ! OUI, UNE ILLUSION, RIEN DE PLUS !

N'IMPORTE QUEL ÉCRIVAIN DE SCIENCE-FICTION PEUX T'INVENTER TOUT UN SCÉNARIO BIDON "BASÉ SUR DES DÉCLARATIONS IMAGINAIRES D'UN EMPLOYÉ IMAGINAIRE CHAGRÉ D'OUVRIR LES VANNES IMAGINAIRES D'UN CERTAIN ENDROIT IMAGINAIRE"... ET TENTER DE LES FAIRE PASSER POUR UN FAIT RÉEL S'AJOUTANT À LA LONGUE, TRÈS LONGUE LISTE DE TOUTES LES DÉCLARATIONS HISTORIQUES BIDONNÉES !...

A noter que certains "nuages circulaires" - "strange cloud" (!) - peuvent aussi être des formations naturelles :

Selon la légende, nuage étrange provoqué par un "test d'ensemencement"... Il s'agit en fait d'un trou de nuage, créé par une rupture dans l'équilibre des cristaux de glace en surfusion, rupture induite par l'intrusion de particules (poussières, pollen, etc...) dans le nuage, le faisant se précipiter d'un coup en laissant une zone circulaire !...

Chemtrails ?... Non : Contrails !

 Tu crois donc que tes rêves sont la réalité toi ? 

Peut-être n'as-tu jamais vu un seul film ou téléfilm, ou lu un seul livre - ou ne serait-ce qu'un article - où il n'était question du Mythe de l'Atlantide ?

Il y en à un nombre incalculable pourtant qui en racontent son histoire, tant des films que des livres... et tout cela imprègne fortement l'imaginaire collectif... et individuel !

(Moi, quand j'étais gosse, après avoir regardé en cachette "Nosferatu" puis "Dracula", j'ai fais des rêves cauchemardesques où je me voyais poursuivis par les vampires, auxquels se joignaient même des sorcières et autres loups-garous qui tentaient de me dévorer... Mais après avoir vu "Superman", je rêvais par contre que j'étais moi-aussi capable de m'envoler et de découvrir ainsi l'univers rien que par la force de la pensée...)

(Tiens, à propos... lors de mes récentes explorations astrales, je me suis retrouvé à l'époque de Confucius, et j'ai remarqué - avec cette indignation qui me caractérise dès que je constate un mensonge où une injustice - que ce grand Sage sans le sou était systématiquement rejeté des "Bains Publics" parce qu'il ne pouvait souvent pas payer le prix demandé, et que ces institutions thermales de son époque refusaient obstinément de lui faire le moindre prêt.
N'est-ce pas ahurissant ?....
Et tout cela parce que ce brave homme avait osé critiquer - en des mots peut-être pas bien appropriés qui avaient alors dans certains esprits semé la confusion - certaines de leurs affirmations péremptoires sur les propriétés magiques des bains collectifs. Grrrrr

Et que l'on vienne surtout pas remettre en cause cette vérité, je l'ai rêvé moi-même et en ai donc eu la confirmation !...
Et d'ailleurs, ce que j'ai écrit là va aussi se propager ici et là, et s'amplifier même surement d'un lecteur à l'autre... et un jour, quelqu'un écrira cela dans un bouquin "sérieux", et cela sera parfaitement "confirmé" !... Le monde entier saura un jour que le malheureux Confucius était rejeté des Thermes parce qu'il ne pouvait malheureusement pas payer ses dettes (eh oui, la philosophie ne nourrit pas son homme, malheureusement))...

On pourra aussi visionner cette intéressante vidéo que j'avais déjà mentionné plus tôt :

Quand Hubert Reeves parle de chemtrails

 Ce qui est quand-même fabuleux, c'est que cette vidéo d'Hubert Reeves, qui est quand-même l'un de nos grands sages, n'a été visionnée que 5.830 fois.. alors que les vidéos des complotistes, eux - au doux nom évocateur de "Hubert Reeves MENTEUR !" (!!!) - ont été visionnées elles, pas moins de 33.875 fois pour la première et 7.745 fois pour la seconde !... Et que dire des commentaires de ces vidéos... hou-là-là... on se croirait dans un véritable asile de pauvres arriérés mentaux - Q.I. de 60 (!) :oD - qui se prennent pourtant pour des génies au Q.I. de 180 missionnés par Dieu pour sauver l'Humanité des si diaboliques menteurs comme Hubert Reeves !... Affligeant !!!

On pourrait s'étonner que dans cette vidéo, Hubert Reeves semble ne pas connaître le "Mythe Chemtrail" - faut dire que la charmante étudiante tournait autour du pot et ne l'a pas vraiment questionné sur cette théorie complotiste, mais plutôt sur le problème de la bio-ingénierie...

Et là évidemment, en scientifique sérieux et sensé, Hubert n'a pas même imaginé qu'on pourrait lui demander son avis sur cette folle rumeur qui se répand - comme une traînée de fumée  ;o) - dans les milieux non-scientifiques, et il a donc répondu de son mieux .... :
Aux problèmes que posent la bio-ingénierie, rien d'autre !

S'il ignore ces prétendus "projets scientifiques" d'épandages de produits chimiques - les fameux "Chemtrails" -, c'est bel et bien parce qu'ils n'existent que dans l'imagination fertile et quelque peu morbide des "complotistes climatiques", qui ont tendance à confondre un peu trop les histoires de science-fiction avec la réalité !!!)

Oh les beaux chemtrails... Ah ben non, ce sont des nuages dits "Morning Glory" !!!

Un magnifique "chemtrail" n'est-ce pas ?   ;o)

Bref, pour en revenir à nos fameux "Chemtrails", je persiste et signe : ce que vous voyez dans le ciel certains jours... ce ne sont pas des traînées chimiques...
Mais bel et bien DES TRAÎNÉES DE CONDENSATION !!!

Chemtrail ?... Non : Contrail ! 

Comme je le disais déjà dans mon article daté du 6 mars 2008 (Voir notamment : « A propos des... "Tracés de la mort" », ainsi que : « Zeus aveugle ceux qu'il veut perdre ! »), j'avais déjà écrit, notamment :

« ... mis à part, hélas, la pollution liée à la combustion du carburant - comme pour la pollution automobile - il n’y a ici aucune dispersion « machiavélique » (!) de substance quelconque par les avions.

Il s’agit bel et bien, effectivement, de la formation de nuages artificiels engendrés par la condensation de l’humidité résiduelle de l’atmosphère que provoque l’énorme chaleur sortant de la tuyère.

Une condensation est toujours la conséquence d’un rapide et éphémère réchauffement au sein d’un milieu froid. C’est bien ce qui se produit au passage du jet brûlant du réacteur dans le ciel froid et humide.
Ça réchauffe et, après, ça condense : d’où formation de nuages, qui, autrement, resteraient en simple vapeur d’eau, invisible !

 Et il faut remarquer aussi que ce phénomène dépend totalement de l’altitude... et des conditions météorologiques !
Vous pouvez ainsi en observer - ici ou là - des dizaines certains jours... et quasiment aucun d’autres jours, alors que passent sensiblement le même nombre d’avions de transport à réaction ! (Rien que sur Paris - aéroports de Roissy et Orly - on compte en moyenne 2.000 décollages et atterrissages chaque jour !!!)...

Quant aux analyses des “retombées chimiques”... ce sont là les tristes conséquences de la pollution de l’atmosphère - notamment par les pesticides... et par les gaz de combustion du kérosène ! - que cet inextricable maillage de nuages artificiels descendants, tel un immense “filet dérivant”, ramène au sol impitoyablement !... »

 (Voir notamment : "Chemtrails" (1) ... Et encore : "Chemtrails" (2) )

 Alors.. ces anonymes "déclarations d'un employé qui était chargé d'ouvrir les vannes à certains endroits" censées démontrer l'existence d'un vaste complot mondial reptilien visant à prendre le contrôle des pauvres mammifères que nous sommes... cela me fait penser aux déclarations, malheureusement bien réelles, elles, de ces officiels du Parti Communiste Chinois qui affirment que le Dalaï-Lama ne serait rien d'autre « qu'un serpent déguisé en moine ! » (sic) : « Un monstre à visage humain qui, avec sa clique, manigance une vaste conspiration politique pour diviser la mère patrie et saboter la vie paisible et harmonieuse dont toutes les ethnies jouissent au Tibet » (re-sic) !....

C'EST DU PUR DÉLIRE !

EH OUI, DU PUR DÉLIRE...

EXACTEMENT COMME LORSQUE DIABLO PROPAGEAIT LUI AUSSI SES MÉDISANCES INSENSÉES CONTRE MOI QUI N'ÉTAIENT QUE MENSONGES ET CALOMNIES CARACTÉRISÉES (ET AVEC LÀ ENCORE "TÉMOIGNAGE BIDON" À L'APPUI !... »

(Cf. A propos de mon "négationnisme"...)

On peut voir aussi sur le sujet mes vieux articles de "Destination 2013" :

- En avril 2008 : "Traînées d'avion" !...

- Et en octobre 2008 : "Encore les chemtrails !"...

Bref extrait :

 Il est clair pour moi que tout ce que raconte NENKI et d'autres dans son sillage, est quelque peu... "brumeux" ! :oD

Le problème, c'est que beaucoup trop de contrails sont prises pour des chemtrails, à cause du postulat erroné que les traînées de condensation s'évaporeraient très vite... alors que ce n'est pas le cas : cela dépendant en fait des conditions météorologiques du moment ! (...)

On mélange tout, on confond tout, on prend des bribes de connaissances "vraies" et on le dilue dans un tas de connaissances.... "FAUSSES" !... 

Par exemple, il est vrai que le gouvernement américain (et russe !) a dépensé des sommes conséquentes dans l'étude des phénomènes climatiques en espérant pouvoir les contrôler... Ils ont effectivement testé toutes sortes de poudres, liquides et autres réactions chimiques pour provoquer ou détruire les nuages, pour tenter même de contrôler les ouragans.... tout cela s'est avéré un vaste fiasco.

Oui mais voilà.... Ceux qui voient le MAL partout - alors que c'est plus souvent la BÊTISE !!! - déforment inconsciemment ces informations réelles pour nourrir leurs vastes théories du complot inspirées des plus grandioses imaginations des écrivains de science-fiction et de Fantastique.

Chemtrails ?... Non : Contrails !

 Autre exemple :

Il est vrai aussi que lors de la terrible "Guerre froide" entre les grandes Puissances de l'Après-Guerre (les USA et l'URSS), les deux camps ont testé des épandages de bactéries et autres virus sur des échantillons de leurs propres populations... non pas pour se décimer eux-mêmes, mais parce que chacun croyait que l'autre pourrait les agresser avec la "Guerre bactériologique ou Chimique", et il fallait donc absolument en expérimenter les conséquences potentielles pour pouvoir mieux contrecarrer l'inévitable attaque "massive" !....

Il y a donc bel et bien de véritables brides d'informations réelles dans tout ce fatras de documents tentant à nous démontrer la réalité des Chemtrails... mais quand nos complotistes excités en arrivent à confondre les "traînées chimiques volontaires" avec les inévitables traînées de condensation laissées par les réacteurs des avions aux tuyères surchauffées dans la haute atmosphère humide et "glacée" ... je ne peux que LEVER LES YEUX AU CIEL :oD...
Non pas pour observer les "Chemtrails", mais parce que je suis franchement consterné de tant d'ignorance et de bêtise ! (...)

 La seule chose que l'on puisse voir - CAR LES PULVÉRISATIONS CHIMIQUES SONT INVISIBLES !!! - ce sont des goutellettes de vapeur d'eau condensée par l'effet du contact entre "air froid humide" et "tuyères de réacteurs surchauffées" !!! (Euh... "invisibles" évidemment à l'altitude où sont justement censés être largués ces fameux "chemtrails" que l'on aperçoit dans le ciel... Si vous vous trouvez à proximité d'un avion pratiquant un épandage à quelques dizaines de mètres seulement du champ qu'il a à traiter, ces pulvérisations ne seront évidemment pas plus invisibles que l'eau larguée par un canadair !)

 ATTENTION : Je ne nie pas que des dangereux imbéciles criminels au pouvoir ont tenté des expériences de pulvérisations chimiques sur des populations - j'en parle notamment dans mes tous premiers dossiers de CULTURE NET 2013, intitulés "Discours de la Méthode" et "Bouillonnements Humains" -, mais je dis que les prétendus "chemtrails" qui quadrillent notre beau ciel bleu ne sont que des traînées de condensation... de la vapeur d'eau condensée qui forme un brouillard de goutellettes qui se disséminent dans les diverses couches atmosphériques... et c'est pour cela qu'on les voit... et qu'on les voit seulement lorsque les conditions météorologiques sont favorables !!!...

 Il y a certes une vraie pollution... Mais ce n'est pas celle volontaire expliquée par la "théorie des chemtrails" :
C'est la pollution du kérosène.... qui procède du même effet que la pollution des bagnoles !

Vous ajoutez donc ces particules "d'essence" - kérosène -, avec les retombées de gouttelettes d'eau condensées, qui récupèrent parfois les "pesticides en suspension dans l'air" au passage... et vous récoltez au sol des choses inquiétantes, qui semblent confirmer effectivement la théorie des chemtrails pour ceux qui se sont laisser influencer par cette nouvelle légende urbaine...
Mais qui confirment surtout que les avions, ça pollue "naturellement" beaucoup.... beaucoup plus que les bagnoles qui, elles aussi, polluent déjà trop !....

Ajouter à cette misère un "complot des chemtrails", c'est nous égarer et nous empêcher d'oeuvrer concrètement à ce que cette pollution de l'aviation a réaction soit efficacement combattue !... (Voir notamment l'association ADVOCNAR, qui ne s'occupe pas de ces prétendus "chemtrails", mais s'occupe bien plus sérieusement de ces pollutions et nuisances aériennes dont les "contrails" ne sont que l'aspect visible et emblématique !!!)

Là, c'est ... un "bombardier d'eau" !

 A voir également, qui résume bien tout cela :

- TRAÎNÉES DE POUDRE AUX YEUX !...

- LE MYTHE DES CHEMTRAILS !!!

Et là encore, magnifiques photographies de "chemtrails/contrails" :

- http://contrails.free.fr/apropos_contrails.php

Et pour finir, sur les forums du site "Hoaxbuster" (Lequel site n'est pas non plus à considérer comme un site au dessus de tout soupçon - la preuve ici : "WAKEFIELD... ET LE VACCIN "ANTI-HOAX" !!!" -... Mais bon, quand les arguments sont bons, peu importe le site sur lesquels on les trouve) :

- http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=58979

Et encore :

Extrait d'un commentaire (je ne suis pas d'accord avec la fin de ce commentaire - que je ne mentionnerais donc pas ici -, mais ce que je cite là est l'exact reflet de ce que je pense) :

"Merci pour ce morceau d'anthologie !

 Donc, les américains arroseraient leur population de sels de baryum pour :

- faire pleuvoir

- les contrôler mentalement

- améliorer les performances des téléphones portables

- améliorer les performances des réseaux de télécom militaires. (ETC.)

Certains se sont lancés dans la vente de bouquins sur le sujet à 20 Euro le pavé !

Ceux ci ont tout intérêt à défendre la thèse de la conspiration.

Question : Comment se fait il que les avions d'Air France, d'Iran Air...
Aient aussi des traînées ?

Réponse : Car la France fait parti du complot de Georges Walker Bush - et maintenant Obama -, tout comme La Syrie, L'Iran, la Corée ...

L'avantage de la liberté d'expression :
C'est qu'on peut dire n'importe quelle connerie !

(Cf. "Forum Hoaxbuster")

(A noter qu'il y a également dans ce forum des commentaires qui sont malheureusement eux-mêmes de véritables "Hoax"... par surcroit calomnieux et médisants envers les VG et les défenseurs de la cause animale. C'est bien dommage... mais comme disait l'autre :

"L'avantage de la liberté d'expression c'est qu'on peut dire n'importe quelle connerie !!!")

Et enfin, en guise de "Bonus"...

Ne manquez pas ce dossier (Cliquer sur la photo !) :

Et ne manquez pas non plus cet article :
http://www.eauseccours.com/article-31337619.html